«Михаил Кузнецов не имеет никакого отношения…»

«Буханка» Псковского хлебокомбината перераспределена без участия псковского губернатора

26 октября «Псковская губерния» опубликовала материал «Буханка на двоих» в связи с очередным этапом борьбы за контроль над Псковским хлебокомбинатом [ 1 ]. Редакцией в связи с данной статьей получено письмо из управления по информационной политике администрации Псковской области, которое мы публикуем к сведению читателей. После письма следует редакционный комментарий.

«В № 41 (260) за 26.10.-01.11.2005 г. Газеты «Псковская губерния» был опубликован материал «Буханка на двоих», содержащий сведения, не соответствующие действительности. Просим Вас в ближайшем номере Вашей газеты опубликовать официальный ответ следующего содержания:

«В газете «Псковская губерния» была опубликована статья «Буханка на двоих», посвященная ситуации вокруг ОАО «Псковский хлебокомбинат». Ряд утверждений, содержащихся в статье, не соответствует действительности.

Рассуждая о продаже 26% акций предприятия, принадлежавших ЗАО «АЛАДУШКИН Групп», автор статьи со ссылкой на неизвестных «аналитиков» утверждает, что: «цепочка событий четко согласована тремя ключевыми ее участниками: Виктором Почерниным, Александром Аладушкиным и Михаилом Кузнецовым, хорошо знакомым с г-ном Аладушкиным по «мучному» бизнесу».

Напоминаем, что губернатор Михаил Кузнецов в настоящее время является руководителем исполнительной власти региона и, соответственно, занимается исполнением своих непосредственных обязанностей, а не «мучным бизнесом», или сделками с акциями частных предприятий. Михаил Кузнецов не имеет никакого отношения и к мифическому «согласованию цепочки событий», результатом которых стала продажа пакета акций ОАО «Псковский хлебокомбинат», принадлежащих ЗАО «АЛАДУШКИН Групп».

Заместитель начальника Управления по информационной политике и связям с общественностью Псковской области Добрынин О. В.

Комментарий от редакции.

Должны признаться, что письмо из управления по информационной политике нас удивило. Напомним, что в упомянутой статье «Буханка на двоих» главы администрации области касались два абзаца: «Аналитики убеждены, что цепочка событий четко согласована тремя ключевыми ее участниками: Виктором Почерниным, Александром Аладушкиным и Михаилом Кузнецовым, хорошо знакомым с г-ном Аладушкиным по «мучному» бизнесу.

Эксперты сходятся во мнении, что А. Аладушкин на самом деле потерял интерес к бессмысленной волоките с акциями хлебокомбината и реально вышел из этого бизнеса, так как в нем оказалось слишком много политики, а бизнесмены этого не любят. Таким образом, на сцене остались три участника: М. Хоронен, В. Почернин и М. Кузнецов».

На наш взгляд, нигде в этом тексте не сказано о том, что Михаил Кузнецов участвует в ситуации вокруг хлебокомбината как предприниматель, имеющий коммерческий интерес к происходящему. Нигде в статье не сказано, что М. Кузнецов занимается в настоящее время «мучным бизнесом» или «сделками с акциями частных предприятий». Да, он знаком с собственником ЗАО «АЛАДУШКИН Групп» г-ном А. Аладушкиным, но кто сказал, что это знакомство, состоявшееся в предшествующий период биографии М. Кузнецова, стало в новой ситуации предосудительным и как-то бросает тень на руководителя региона? Ничуть.

Редакция исходила из того, что к полномочиям администрации области в соответствии с Законом «Псковской области «О системе органов государственной власти Псковской области» отнесено в том числе «принятие мер по обеспечению единства экономического пространства и свободы экономической деятельности, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств». Боле того: согласно самим М. Кузнецовым подписанному распоряжению администрации от 15 июля 2005 г. № 200-р «Об определении сфер ведения главы администрации области и его заместителей» глава администрации «непосредственно решает вопросы», указанные нами выше, а также вопросы «регулирования экономических процессов на территории области». Поэтому нет ничего не только удивительного, но также незаконного или неправильного в том, что глава исполнительной власти региона обращает внимание на ситуацию вокруг стратегически важного предприятия. Наши эксперты считают, и редакция с ними согласна, что в ситуации откровенной рейдерской атаки на ОАО «Псковский хлебокомбинат» и его менеджмент Михаил Кузнецов вправе использовать в пределах закона свои полномочия и свое политическое влияние для законного и безопасного для региона разрешения конфликта.

Глава администрации области М. Кузнецов отмечен в материале исключительно как политическая антитеза мэру Пскова М. Хоронену, вовлеченному в ситуацию. То есть по объективным основаниям.

Что касается предпринимательского подтекста, который прочитали сотрудники управления по информационной политике в указанной публикации, то в качестве последнего аргумента отсылаем их к заголовку материала: буханка на двоих, а не на троих. И не ищите в этом никаких тайных смыслов, уважаемые господа. Что написано, то и сказано. Ни больше, ни меньше.

1 См.: К. Минаев. Буханка на двоих // «ПГ», № 41 (260) от 26 октября - 1 ноября 2005 г.